Election Présidentielle 2017

Menaces terroristes sur le scrutin: faut-il craindre le syndrome Paul Voise, d’avril 2002?

L’effet Paul Voise risque t-il de s’appliquer à cette Présidentielle 2017? La menace terroriste qui plane sur les élections va t-elle consciemment ou non influer sur le vote des électeurs sous l’effet amplificateur des médias, et en particulier de la télévision?

En 2002, l’affaire Paul Voise du nom d’un papy du quartier chaud de l’Argonne à Orléans, montée en épingle par la télévision et surtout par TF1, avait sans conteste influé sur le scrutin du premier tour, le fameux 21 avril. Paul Voise avait été tabassé chez lui. Les médias locaux, la République du Centre, France 3 avaient traité cette affaire comme un fait divers “banal”. C’était sans compter avec TF1 qui en pleine polémique sur l’insécurité, thème rabâché par le Front national, avait dépêché trois jour avant le premier tour, des équipes à Orléans. Et le visage du malheureux Paul Voise était apparu tuméfié sur le écrans de la France entière.  

Paul Voise. @leblogducommunicant.

Devant les caméras des autres TV, le septuagénaire s’était mis à pleurer sur son sort devant les restes de sa masure incendiée par ses agresseurs. On apprendra bien plus tard au fil de l’enquête que la personnalités ambiguë du personnage en matière de moeurs laissaient pour le moins planer le doute sur son récit. Le 21 avril, Jean-Marie Le Pen, qui n’avait pas manqué de fustiger le “laxisme” des pouvoirs publics à à l’appui de cette agression -probablement un règlement de compte dans une affaire de moeurs- devançait Lionel Jospin et accédait au second tour de la Présidentielle. Robert Namias à l’époque directeur de l’information de TF1, exprimera des années plus tard ses “regrets” pour le traitement sensationnaliste de cette affaire.

La menace qui pèse sur le scrutin de 2017 est d’un tout autre genre et n’a rien cette fois de “fabriquée”. Mais la multiplication des chaines d’information incite encore d’avantage à la surenchère de tout événement anxiogène lié à l’élection.  Et rien ne dit que ce climat n’aura pas, peu ou prou, d’influence sur le scrutin.

Ch.B

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Le vers est bien dans le fruit…
    Il suffit de voir comment les médias (y compris ceux du service public) en font des tonnes avec les arrestations sur Marseille !
    Cependant, à la différence de 2002, les candidats semblent jusqu’à maintenant ne pas exploiter le sujet et faire de la surenchère avec la sécurité.

    • Ah bon ??

      Ca fait juste 15 ans que les Valls; Lepen, Sarkozy,Fillon l’exploitent ..
      Et ce n’est qu’en 2012 que Robert Namias a reconnu cette faute…. (pour ceux qui l’ont vu – c’est à dire pas grand monde alors que contrairement à beaucoup de faux sujetq merdiques, cette révélation aurait dût faire débat).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Code de sécurité *




Recevez chaque jour les nouveaux articles par e-mail

Votre e-mail ne sera communiqué à aucun tiers et servira uniquement à vous envoyer les titres chaque jour par e-mail