Un pilier de la démocratie territoriale en danger ?

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

1. Faut-il aimé CESER qui ne sert à rien et se donne des airs ? La réponse est non, bien évidemment. Un comité Théodule qui nous coûte un pognon de dingues.

2. La panthéonisation de George Sand va t elle mobiliser les foules ? Le CESER souffre d’un déficit d’image. Quelles actions concrètes ont été engagées suite à ses préconisations ? L’article en cite quelques unes, mais le grand public en avait-il conscience ? Et tout le monde s’attribue la transformation du CHRO en CHU !

3. Les CESER, comme leur grand frère parisien, le CESE, ne servent à rien. Les premiers rendent des avis qui ne sont lus que par eux-mêmes, le second pond des rapports, souvent intéressants, mais qui vont droit au pilon. En fait, comme Georgette Lemaire que François Miterrand avait recasée au CESE pour qu’elle puisse manger, ces organismes, le national comme les régionaux sont des hochets rémunérateurs pour associatifs et syndicalistes, accessoirement pour des perdants d’élections. C’est notre côté monarchie républicaine, un exemple parmi bien d’autres des prébendes de notre système ( certains qui passent malencontreusement à côté on leur colle la légion d’honneur ou le mérite national), à l’image de ces “charges” rémunératrices que distribuaient les souverains d’antan.

4. Ces commentaires négatifs sur le rôle du CESER me questionne. Cette instance, même si elle n’est que consultative joue un rôle essentiel à l’heure où bon nombres de citoyens déplorent le recul des corps intermédiaires pour faire vivre notre démocratie. Je pense qu’il y a une méconnaissance totale de leur rôle en région, et pourtant ! Ce sont ses membres qui travaillent en amont sur les sujets que les conseillers régionaux devront débattre pour ensuite délibérer. Cela représente 0,1 % du budget de la région, et évite de passer systématiquement par des cabinets conseils qui là “coûte un pognon de dingue” ! Alors ne tombons pas dans le panneaux , c’est pas là qu’il faut faire des économies. Et ne jetons pas à la poubelle les quelques organes de démocratie participative qui existent encore aujourd’hui, sinon bientôt il sera trop tard. Au contraire, soutenons plutôt le principe du renforcement de leur actions de leur rôle.
   Je précise que je ne fais pas parti du CESER, que je ne connais aucun des ses membres, je suis juste un citoyen observateur avisé (parfois en colère) des temps troublés que nous traversons.

5. Dans une autre vie j’ai bien connu les CESER, y compris le CESE. C’est pourquoi j’ai formulé cette opinion, fondée sur l’expérience. J’ajouterai même que ce genre d’assemblée, qui mouline à vide, dédouane les politiques d’avoir à faire de vrais efforts de concertation avec la société civile. Et je ne répèterai pas, par souci de charité, ce que les élus régionaux de l’époque pouvaient dire comme “amabilités” sur les CESER en “off”. A mon avis, ça ne doit pas avoir beaucoup changé, mais dans ce petit monde prévaut “le bal des hypocrites”.

6. Et si ces Conseils se donnaient aussi le pouvoir lorsque leur avis n’est pas entendu, utilisé, discuté par les Conseils régionaux de le clamer haut et fort, d’ameuter la presse, de diffuser auprès des citoyens leur point de vue.
   Mais comme tout se passe entre gens du même entregent où ce qui compte c’est de tisser des liens, de remplir son répertoire (électronique cela va de soi) d’adresses utiles pour …

Les commentaires pour cet article sont clos.