Redressement national à la “hot” chambre

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

1. Visiblement la macronie s’accommode et tolère bien les agresseurs sexuels, il y en a un certain nombre dans ses rangs, certaines et certains sont ou ont été ministres.
   Ça ressemble quelque peu à la dérive de l’empire romain de Jules César où l’orgie prenait le pas sur la gouvernance, qui de son côté orchestrée des guerres pour palier à sa dérive meurtrière.
   Il paraît que Macron, lui qui est jeune, voulait faire la révolution … il n’y a pas besoin d’être vieux, pour être vieux.

2. Nous attendons, haletants, les prochaines indiscrétions de la taupe. Peut-être Gérard Larcher et Sandrine Rousseau seront-ils les fer de lance de la relance du plan nudisme et liberté ?

3. Chère Taupe , rapporter à mots feutrés comme peut l’être votre fourrure, les frasques de gens de pouvoir(s) c’est tout à votre honneur de ne point enterrer dans quelque tunnel sans issue ce qui est une énième péripétie sienne d’un microcosme parmi tant d’autres.
   Mais , et le mets est d’une saveur un peu différente des gourmandises sexuelles comme celles de DSK , ici il s’agit d’une preste cuisse qui s’arrogea le droit de se faire rémunérer au double de sa valeur après avoir consommé du sénateur, en quelque sorte un chantage financier moelleux et fondant en échange d’une superposition de viandes (façon burger?).
   Topons là qu’une autre fois vous nous confierez tout de leurs recels.
   ( A qui chercherait quelques contrepèteries, jeux de mots et jeux de langue ne voyez dans cet innocent lit bel que le désir de tenir la bougie qui éclaire le monde) .

4. La rumeur populaire ayant prétendu que Felix Faure était passé de vie à trépas au cours d’une fellation, eut pour effet de valoir à Meg Steinheil le surnom de « pompe funèbre ». L’affaire de la sextape sénatoriale a des relents de troisième république, quand Clemenceau et d’autres parlementaires ou ministres multipliaient ostensiblement les conquêtes féminines et que cette boulimie affective et sexuelle, qu’ils n’auraient pas toléré de leurs épouses, ne nuisait en rien à la carrière politique. La société d’aujourd’hui n’a plus le même seuil de tolérance. A bien des égards, je me suis demandé, dans cette pathétique affaire, qui était vraiment la victime lorsqu’une embauche et des avantages financiers nécessitent qu’on paye préalablement de sa personne, et qui était en définitive le ou la plus vulnérable des deux. Nous savons de longue date que le monde de la politique n’a rien à envier à celui du cinéma qui défraie actuellement la chronique et qu’il est plein de lieux de pouvoir où il faut d’abord goûter au lit des puissants avant de s’asseoir à leur table… Le « porn revenge » qui consiste à diffuser des images intimes contre le consentement de la personne est aujourd’hui puni de deux ans d’emprisonnement et 60 000 euros d’amendes. C’est sans aucun doute la raison pour laquelle aucun organe de presse ne prend le risque de diffuser le nom que beaucoup d’entre nous connaissent parce que le faire serait prêter la main au chantage. Dans ce contexte, je ne suis pas sûr que le mode de la dérision auquel fait appel ici Magcentre pour évoquer cette pantalonnade sénatoriale pour tout dire et ne rien dire soit la plus exemplaire façon d’aborder un sujet bien plus sérieux qu’il ne parait. Peut être eût-il, à tout prendre, été préférable de garder le silence faute de traiter des enjeux d’une telle affaire.

Les commentaires pour cet article sont clos.