« Habemus droitam incendiairae* »

Que d’actu à Orléans ces derniers temps. Et oui, bientôt les municipales. Mais aussi une reconfiguration à droite avec la comète Retailleau et le boulet Le Pen. Ainsi vont les espoirs pour la droite dure LR : refaire le coup du siphon du vote RN, comme Sarkozy en 2007. Avec la promesse des postes ministériels qui vont avec. Et cette promesse, Serge Grouard et ses espoirs déçus avec Fillon en 2017, ne vont pas la laisser filer.


Par Joséphine.



Habitué des plateaux de CNews – « Orléans n’a pas vocation à accueillir la colline du crack » – et des buzz sur Facebook, le maire d’Orléans occupe l’espace, invite Bruno Retailleau à Orléans pour un concours de muscles devant les caméras et reprend la rhétorique trumpiste d’inversion des termes. Admirez l’artiste.
 
Il y a quelques jours, Serge Grouard décide d’interdire la tenue d’une conférence de Rima Hassan à Orléans. La raison ? Ne pas céder face à la  « stratégie de confrontation » de LFI, tout en faisant un lien direct avec le développement d’actes antisémites. Le résultat ? L’exact inverse : d’une part, sa décision est cassée par le Tribunal Administratif au nom des libertés publiques ; d’autre part, la libération des commentaires haineux dans l’espace public, faisant monter la mayonnaise du « choc des civilisations » si cher aux néo-conservateurs depuis 30 ans.

Des stickers islamophobes


Choc des civilisations sur Facebook déjà, sous la publication même de l’édile où les commentaires haineux se sont multipliés (voir images ci-dessous). Puis, parallèlement, avec une épidémie de stickers islamophobes dans toute la ville d’Orléans, organisée par des groupuscules identitaires qui profitent du contexte.


Cela est aussi à remettre dans une dynamique. Serge Grouard avait ouvert la boîte de pandore avec sa « lettre aux musulmans » de 2016, alors qu’il était lieutenant de Fillon dans la perspective de la présidentielle de l’année suivante. En tout apaisement de la confrontation bien sûr. Il y a eu en 2022 la venue du complotiste catholique intégriste – connu pour des propos antisémites – Pierre Hilliard dans l’auditorium de la médiathèque, annulée au dernier moment face au scandale suscité. L’an passé, c’est carrément le magazine municipal qui a été mis au service de l’apaisement, avec un dossier spécial « migrants sans-abris » venus de Paris. Plus récemment, c’est la programmation municipale du très controversé essayiste de droite dure, Dimitri Casali, pour un « spectacle musical » à destination du public scolaire, qui avait « apaisé » la communauté éducative.
 
Et oui, pompier pyromane, c’est tout un art. Art qui jouit de nombreux spectateurs. Par exemple les gauches orléanaises qui préfèrent se fracturer en trois ou quatre pour garantir la réélection de l’apaiseur en chef.
Namasté**.
 
 
*”Nous avons une droite incendiaire”
**Namaste est un mot hindou qui vient des mots sanskrits namah (s’incliner), as (je), te (toi), Namaste signifie donc « Je m’incline devant toi ».
 

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Je trouve assez juste de souligner la parole réactionnaire, les cris d’orfraie, la posture “gaullienne” du maire ni député, ni sénateur ni ministre. Ce n’est pas parce qu’il rêve d’une destinée qu’il a les qualités nécessaires. Il n’est pas plus le jeune énervé de la ligne A du tram, le motard en colère. La société a besoin d’idées neuves.

  2. Refaire le coup du siphon du vote RN : combien d’électeurs LR—certains issus de la droite modérée, d’autres proches de l’extrême droite sans en partager toutes les valeurs—ont franchi le pas ?

    Ce basculement, fatal aux LR, n’a fait que renforcer le RN. Combien sont-ils ?

    Avec Retailleau, que la droite se rassemble (LR, UDI, DVD et autres) pour affaiblir le RN et l’éloigner du pouvoir.

    L’essentiel d’abord, car l’important, c’est la France !

  3. Pour ces gens-là la caravane ( la mise en place d’un régime politique très répressif destiné à garantir la bonne marche des affaires dans un monde assez déséquilibré) passe et les chiens ( tous ces “extrémistes- communistes- hislamophiles- anarchistes et C°) aboient .
    Mais ce qui compte c’est de convaincre la masse que seul un régime violent ( pour ceux qui ont des choses à se reprocher) une démocrature avec son carrousel de lois liberticides xénophobes, racistes, inégalitaires assurera la poursuite de l’exploitation de la terre et des humains pour le profit d’une minorité et de ses sbires.

  4. En réponse à Monsieur BERNARD :

    Je pense que l’union de la droite ne relève pas d’un simple vernis stratégique, mais d’une nécessité politique face à l’évolution du paysage électoral.
    Nos racines gaulliennes, forgées par l’engagement de ma famille dans la Résistance et le combat aux côtés des Alliés, incarnent une vision de la France fondée sur l’honneur, la liberté et la souveraineté.
    Une posture gaullienne, c’est aussi savoir rassembler pour défendre cette France qui nous est chère.

  5. DeGaule DeGaulle, il a eu besoin des africains (algériens, marocains, sénégalais, camerounais..) pour la guerre (la 2eme), il a fait la guerre aux africains après (Algérie etc.),
    Il a oublié beaucoup de harkis et il a parqué les autres. On peut pas dire qu il a été au top dans cette Histoire. Comment peut on revendiquer l héritage de cet homme sur ce sujet ?

  6. Pour répondre à Monsieur Queyras qui fait un résumé très rapide sur une époque alors que je n’étais même pas né. Voici des précisions :

    La guerre d’Algérie a débuté le 1er novembre 1954, avec une série d’attentats orchestrés par le Front de Libération Nationale (FLN), un mouvement indépendantiste algérien. Cet événement, connu sous le nom de “Toussaint rouge”, marque le début d’un conflit qui durera près de huit ans, opposant les forces françaises aux nationalistes algériens.

    Le FLN revendiquait l’indépendance de l’Algérie, alors colonie française depuis 1830. Face à ces attaques, la France a rapidement réagi en envoyant des troupes et en instaurant l’état d’urgence en 1955. La guerre s’est intensifiée avec des affrontements violents, des répressions militaires et des actes de torture de part et d’autre.

    En 1954, c’était bien la quatrième république, que vient faire De Gaulle dans la guerre d’Algérie à ce moment précis !

    Les Harkis étaient des supplétifs Algériens engagés par l’armée française pendant la guerre d’Algérie (1954-1962). Ils ont combattu aux côtés de la France contre les indépendantistes du Front de Libération Nationale (FLN). Après l’indépendance de l’Algérie en 1962, beaucoup de Harkis ont été victimes de représailles violentes, certains étant massacrés ou emprisonnés par le FLN.

    Environ 60 000 à 80 000 Harkis et leurs familles ont réussi à fuir vers la France, mais ils ont souvent été accueillis dans des conditions précaires, notamment dans des camps de transit comme celui de Rivesaltes. Leur intégration a été difficile, et leur histoire est longtemps restée méconnue.

    Aujourd’hui, la France reconnaît progressivement les souffrances des Harkis et leur rôle dans l’histoire. Des mesures de réparation ont été mises en place, notamment une indemnisation pour ceux qui ont vécu dans des conditions indignes après leur arrivée en France.

    Le rôle de Charles de Gaulle dans la guerre d’Algérie a été déterminant. Lorsqu’il revient au pouvoir en 1958, la France est embourbée dans un conflit qui semble sans issue. D’abord perçu comme un défenseur de l’Algérie française, il prononce son célèbre “Je vous ai compris” à Alger, laissant planer l’ambiguïté sur ses intentions.

    Progressivement, il évolue vers une politique d’autodétermination, reconnaissant que la guerre ne peut être gagnée militairement et que l’indépendance est inévitable. En 1961, un référendum confirme cette orientation, et les Accords d’Évian sont signés en mars 1962, mettant fin à la guerre et ouvrant la voie à l’indépendance de l’Algérie.

    Son revirement a suscité une forte opposition parmi les pieds-noirs et une partie de l’armée, conduisant à des tentatives de coup d’État et à la création de l’OAS, un groupe clandestin opposé à l’indépendance. Malgré ces tensions, De Gaulle a maintenu le cap, convaincu que l’intérêt de la France passait par la fin du conflit.

    L’attentat le plus célèbre contre Charles de Gaulle est celui du Petit-Clamart, survenu le 22 août 1962. Organisé par le lieutenant-colonel Jean Bastien-Thiry et des membres de l’Organisation de l’Armée Secrète (OAS), il visait à assassiner le président en représailles à sa politique d’indépendance de l’Algérie.

    Alors que De Gaulle circulait en Citroën DS avec son épouse et son entourage, les assaillants ont ouvert le feu sur son véhicule. Grâce à la robustesse de la voiture et à la rapidité du chauffeur, il en est sorti indemne, malgré les balles qui ont criblé la carrosserie.

    Cet attentat est l’un des nombreux complots contre lui, notamment celui de Pont-sur-Seine en 1961 et d’autres tentatives entre 1962 et 1964.

    Est-ce assez complet ?

  7. Complet ? presque. manque le massacre de Sétif 8 mai 1945 (un prefet d’orleans en cause). les harkis massacrés parce que abondonnés jusqu’en juillet 62 ou ils sont exfiltrés.

  8. Il est toujours utile de compléter les informations, car nul n’est infaillible et il est parfois difficile de tout retenir.
    Bien que je sois né après le début de la guerre d’Algérie, j’approche des 70 ans et je n’avais pas envisagé de rédiger une thèse sur le sujet !

    D’ailleurs, dans mon commentaire, je pose la question : est-ce suffisamment complet ?

    Le partage du savoir est essentiel, et je vous en remercie !

  9. Quand on regarde les résultats électoraux nationaux sur la ville d’Orléans, on constate que ça bascule un coup légèrement à gauche, un coup légèrement à droite et que le rassemblement national y est bien contenu. En d’autres termes, les déclarations politiques de Serge Grouard dans le ton de la bollosphère ne sont pas représentatives de l’opinion politique orléanaise et pourtant, il est réélu depuis plus de vingt ans, et il a même battu un adversaire assez proche de lui mais plus consensuel et de surcroît maire sortant. J’en finis par me demander si Serge Grouard ne serait pas le tonton facho qui nous énerve au plus haut point lors des repas de noël après quelques verres de Saint Nicolas de Bourgueil, mais qu’on continuera quand même à inviter parce qu’on ne voudrait pour rien au monde rompre le lien familial.

  10. Précision:’Les tués du massacre de Setif étaient des manifestants réclamant des droits, et pas du tout des supplétifs des autorités françaises.

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    18°C
  • mardi
    • matin 12°C
    • après midi 23°C
Copyright © MagCentre 2012-2025