Dauphins à Beauval : le projet tombe à l’eau

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

1. Je suis ravie que le projet aqualand de Beauval tombe à l’eau si j’ose dire !! Bien sûr les esprits chagrins se demandent ce que vont devenir ceux qui restent.. mais ce qui est très positif c’est que plus jamais de ces merveilleux (et pauvres) animaux ne seront enfermés dans des bassins trop petits pour amuser la foule !! et prendre des antidépresseurs . En tous cas en France…Laissons-les dans leur milieu naturel l’océan dont ils n’auraient jamais dû sortir !!

2. Si on suit certains (nes), ça signifie qu’il faut supprimer les zoos et laisser les animaux à leur état sauvage, dans leur milieu naturel. Dans les zoos (respectueux de la vie animale, c’est le cas de Beauval), tout est fait pour que l’animal vive paisiblement jusqu’à sa mort, dans un espace souvent adapté à chaque animal, en bénéficiant de l’assistance de l’Homme.
   Et quid des animaux dits domestiques, dont le sort a été façonné par l’Homme au fil des siècles, qui ont été sortis de leur état naturel et qui se sont adaptés à la vie avec l’Homme ? Faut-il les remettre dans la nature ?

3. Réponse à Delacour.. ne tombons pas d’un excès dans l’autre ! Quand je parle des dauphins et autres ne vous en déplaise ! Ce sont des animaux qui sont obligés de “faire le show” comme dans les arènes ou la foule s’amuse !! On leur donne du poisson pour qu’ils y retournent car les gens en redemandent.. c’est ça que vous appelez respecter les animaux ?? que je sache à Beauval où ils sont bien traités les animaux effectivement.. sont dans leur élément presque naturel ils sont libres d’aller et venir comme ils veulent personne ne les oblige à faire le guignol .. donc pas gênés en captivité !! Il faut regarder les choses en face !! Ceci étant je n’ai pas d’animal domestique…

4. Je me suis toujours demandé de l’utilité des zoos. Pour mémoire dans les années 90, aux jardin des plantes à Paris, il y avait des espèces naines (question de budget) : des vaches naines, des poneys pour les chevaux , etc
   Les enfants croyaient que c’était leur taille naturelle (comme le poisson carré pané, pour eux c’était un poisson naturel)
   Voir une girafe, un lion, un gorille, un phasme, ou autres, nous remets dans la réalité de la nature.

   Mais en captivité…. Comme nos animaux domestiques.
   Je pense aussi au village nègre de l’exposition universelle de 1889, traités comme des animaux.

   Où s’arrête la sciences, la curiosité et la connaissance ?

   C’est comme les safaris (en milieu naturel) avec des touristes par milliers qui font de l’espace naturel ,finalement, un zoo.

   Foutons la paix à la nature mais avec pédagogie et respect : une réserve plus qu’un zoo ? Des documentaires ? Ou autre ?
   En tout cas, ils doivent être libres et pas en cage.

   Ceci est une réflexion, non une vérité

   Mais en captivité… comme une vache, un cochon ou une poule (effet de la sédentarité de l’homme)
   On a bien fait un village nègre lors de l’exposition universelle de 1889 : comme des animaux.

   Où s’arrête la science ou la curiosité, la connaissance ?

   Je pense aussi aux safaris, qui ne sont pas mieux. Une invasion de touristes dans un milieu naturel. Comme un zoo en fait.

   Finalement, il faudrait foutre la paix à la nature ou dans une démarche pédagogique faire des réserves et non des zoos.

   Ceci est une réflexion, pas une vérité.

   lors de l’exposition universelle

Les commentaires pour cet article sont clos.