Les députées LREM du Loiret s’expriment sur les blocages prévus par les “gilets jaunes”

Stéphanie Rist, députée LREM du Loiret, a estimé vendredi devant la presse: “il est normal que les citoyens mécontents aillent manifester...”, parce que, estime-t-elle, en ruralité en particulier, “il y a un vrai enjeu de pouvoir d’achat“.

Stéphanie Rist, députée LREM, 1ère circonscription du Loiret.

Pour autant dit-elle, “les 500 millions de plus au budget”, pour aider à la transition énergétique, “ce n’est pas rien”, et elle prévient que le gouvernement ne renoncera pas à la taxe du début 2019. Un gouvernement que dit-elle, “nous avions alerté”, sur le mécontentement grandissant constaté sur le terrain, généré notamment par l’augmentation du prix du carburant.

Pour Caroline Janvier, l’autre députée LREM du Loiret (deuxième circonscription), « se mobiliser pour avancer ensemble oui, tout bloquer pour de mauvaises raisons, non…Nous ne devons pas, en tant que représentant de la Nation, redouter les mouvements citoyens. Si des personnes débattent, discutent et se mobilisent via les réseaux sociaux ou dans l’espace public, c’est très sain pour notre démocratie. Je souhaite en revanche dénoncer la récupération politique, la violence et, par- dessus tout, la démagogie.”. 

Caroline Janvier (LREM).

Sur cette “récupération”, Stéphanie Rist  ne souhaite pas “en rajouter”, mais elle dit en même temps, “cela me fait sortir de moi”. Caroline Janvier explique elle aussi, “nous comprenons la colère et la difficulté des français les plus modestes face à la hausse du prix à la pompe, qui s’explique à 70 % par la hausse du prix du baril de pétrole. Le Gouvernement a donc décidé de renforcer l’accompagnement dont ils peuvent bénéficier sur le chauffage ou les indemnités kilométriques par exemple. Je souhaite souligner surtout une mesure : la prime à la conversion. Nous allons la doubler pour les 20 % les plus modestes, de 2000 € à 4000 €, afin d’acheter un véhicule essence ou diesel et à 5000 € pour un véhicule hybride ou électrique, neuf ou d’occasion.”

————————————————————————————————

Stéphanie Rist: plus aucun lien avec les labos depuis son élection

“Je n’ai eu aucun lien avec des laboratoires pharmaceutiques, depuis mon élection en juin 2017”, tient à préciser Stéphanie Rist, après l’article publié par Magcentre sur les “pharmapapers”. Vendredi en préambule d’un point sur l’actualité, la députée de la première circonscription du Loiret a tenu à réaffirmer que, depuis son élection à l’Assemblée Nationale, elle a complètement “stoppé” son activité “d’autoentrepreneur”. Les  309 liens que nous évoquons dans cet article l’ont été entre 2012 et juin 2017, pas après, donc pas en 2018.

“J’ai pris la décision après mon élection, de ne plus toucher aucune rémunération d’un laboratoire”. Par ailleurs, active au sein de la Commission des Affaires sociales sur la réforme de la Santé comme actuellement sur le projet de loi sur le financement de la sécurité sociale, Stéphanie Rist souligne qu’elle n’intervient jamais sur les sujets qui touchent au médicament et qu’elle n’a jamais déposé d’amendement dans ce domaine.

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Comme leurs collègues et autres affidés macroniens,ce duo de députées loirétaines récitent la leçon du parti rabachée dans les medias depuis plusieurs jours.Rien de nouveau donc !
    Quelle valeur ajoutée apportent elles en reprenant ces éléments de langage sur ce sujet essentiel dans la vie quotidienne des Français ?
    AUCUNE ,c’est probablement pour tenter d’exister.Une suggestion, qu’elles soient sur le terrain dans leur circonscription à la rencontre et à l’écoute des français. On peut rever !

  2. Je ne pense pas que le mouvement des gilets jaunes soit déterminé par uniquement la hausse des taxes sur l’essence. Le prix de l’essence baisse actuellement, baisse du prix du pétrole. Non c’est plutôt les incohérences qui s’amassent dans la recherche d’un consensus sur les réformes à mener.
    Ainsi sur le plan de la transition écologique la baisse des apl pris en charge par les bailleurs frappe les bailleurs sociaux dans leurs travaux, la suppression des crédits de transition pour le renouvellement des fenêtres 800 M€ permet malgré les 500 M€ évoqués récemment une économie de 300M€ sur ce sujet. A qui fera t on croire que garder des simples vitrages est acceptable pour les économies de chauffage?
    Nous connaissons tous des logements sociaux f2 f3 qui supportent des coûts de chauffage de 1400€
    par an. L’augmentation du chèque énergie ne supplée pas à l’augmentation du gaz ou du fuel. On nous dit qu’on fera mieux pour aider ceux qui ont en besoin plus tard, si c’est comme le changement de voitures on peut en douter.
    Dans le tas des incohérences et duplicités actuelles il en est une particulièrement odieuse celle qui concerne les handicapés: on augmente l’aah, on supprime le complément de ressources on tient compte des cumuls. Ainsi les handicapés qui se mettent en couple dans un logement pour mieux répartir les charges et avoir un semblant de vie seront pénalisés. Quand ce gouvernement sera rejeté la situation sera compliquée à rétablir dans un souci de justice.
    Les références de nos élus LREM sans globaliser manquent pour certains de convictions, leur passé en témoigne, la justice devrait s’en occuper.

  3. En parlant de 500 millions de plus au budget pour aider à la transition énergétique, Madame Rist semble ignorer le principe fondamental d’universalité budgétaire, et, notamment, la règle de non-affectation des recettes, qui figurent dans l’ordonnance du 2 janvier 1959, et qui, je me permets de le rappeler à Madame Rist, son toujours valables.
    Bien-sûr, je sais qu’il existe des aménagements à ces principes budgétaires, qui constituent selon moi des déviances assez perverses. Car l’exécutif (en fait, le Parlement, mais, actuellement, c’est un peu la même chose, car je ne vois pas les députés LREM ne pas voter ce que le président de la République actuel leur demande de voter) – l’exécutif, donc, a toute latitude pour décider de l’impôt. Avec la masse fiscale (en France, elle est particulièrement importante, quand on ajoute les impôts, les taxes et les redevances), ledit exécutif doit conduire sa politique. Il y en a assez d’entendre qu’on va nous prélever encore plus pour faire plus d’écologie ! L’argument est évidemment fallacieux. Je peux développer sur demande.

  4. La principale revendication des gilets jaunes est le pouvoir d’achat, pas spécifiquement de prix de l’essence.C’est la France des classes moyennes laborieuses qui ,en bossant et ayant très peu de gosses, ne peut bénéficier de rien et est donc obligée de se payer, mutuelles, crédits, impôts, santé, cantines en ne bénéficiant de strictement rien avec des salaires qui restent figés depuis 15 ans et qui finissent par être déclassées .
    Nous avons 3 France :
    – les gagnants de la mondialisation, qui ont un très bon niveau de vie, leur permettant de vivre protégés où ils veulent tout en faisant la morale à la “France d’en-bas” !
    – Cette France “d’en-bas” qui trime pour de salaires de plus en plus réduits et qui n’a ‘droit à rien”, mis à part au mépris de Macron et des “élites”.
    – La France des banlieues qui, avec simplement une forte démographie, peut bénéficier de tout le système social en ne travaillant pas et en étant – cerise sur le gâteau ! – soutenue systématiquement par les médias et les élites (on ne fait rien pour les banlieues…) discours que l’on tient depuis 1974 et où 1000 milliards d’euros ont été jetés à fonds perdus par peur d’émeutes ou de guerre civile.On ne voit d’ailleurs pas du tout cette France des banlieues chez les gilets jaunes.

  5. et pour les animaux c est pour quand la transition écologique ???sachant que l ‘on continue a autoriser l’ouverture de porcheries industrielles;les députés en marche dupent les français un peu plus chaque jour;soi disant les collectivités n ‘ont plus d ‘argent mais a Orléans la folie des grandeurs continuent avec 70M d’ Euros pour une nouvelle salle de spectacle;ENCORE DES IMPOTS A VENIR N EN DOUTONS PAS.

  6. Deux belles représentantes de “la france pourrie”. Jusqu’à la moelle. N’est-ce pas Mme Rist et, les petits cadeaux des labos ?
    Comment faire confiance à ces individus ?

  7. Jean Messiha : « Je pense que c’est une accumulation de taxes qui a généré ce mouvement social qui, je le rappelle, est non-organisé, apolitique, c’est un rassemblement spontané de gens qui se sentent méprisés par le gouvernement. Ce gouvernement les traite avec mépris. J’étais ce week-end aux points de rassemblement, et les gens m’ont dit «On en a marre d’être traités de “lépreux”, de “gens qui ne sont rien”», vous savez les “Deplorables” dont parlait Hillary Clinton pour qualifier les Blancs de classe moyenne aux Etats-Unis. Quand j’étais aux points de rassemblement de différentes banlieues de Paris, je n’ai vu aucune diversité, aucune diversité sociale, seulement les classes moyennes et pauvres, et aucune diversité raciale non plus. Presque 100% des gens étaient blancs. Je n’ai vu personne de la société multiculturelle que les élites nous vendent depuis des années. »

    Les digues de la colère trop longtemps contenue sont en train de céder.Nos élites ne comprennent pas.Nos journalistes des grands médias tentent d’aider le gouvernement à éteindre l’incendie qui menace de ravager le pays.
    Ce qu’il faut retenir c’est que dans un pays où le politiquement correct est étouffant, où la liberté est surveillée, où il n’est plus possible de penser véritablement sans « choquer », sans « déraper », sans être un « phobe », quand nos élites perdent le bon sens, quand les « bobos parisiens » pensent la société hors sol et à travers un prisme idéologique et croient qu’ils peuvent changer la manière de voir les choses des masses, nous créons un cocktail terrible de colère rentrée.
    Immigration, vaccination, LGBTQI… théorie du genre, taxation, gasoil et vitesse à 80km/heure, pouvoir d’achat, piscine de Macron, ou vaisselle de Madame au Palais, tout y passe ou presque., Cette frustration terrible, de la France, essentiellement gauloise, qui subit la diversité, la crise économique, la fiscalité confiscatoire pour arroser à coup de milliards des « cités » et des quartiers « populaires » qui croulent sous les subventions… et la radicalisation. « On ne veut plus payer ». Voilà ce qui est dit.
    Charles Sannat

  8. mr macron il serait temps de réagir car le mouvement des gilets jaune va aller en saggravant de jour en jour bientot se sera la révolution en france donc tous sera détruit le pays sera dans le chaos totale et la on fera comment a vous dans prendre la résponsabilité vous étes président mais pas de tous les francais faite bien attention a ce que vous allez dessider de faire un retraité trés en colére de voir comment on dirige un pays en se preoccupant pas de l avis des gens

  9. et les 500 millions de tonnes de palmes de soja que le gouvernement autorise Total a importer pour ètre raffinés en France c ‘est bon pour la planète;quel bilan carbone pour cela??? Répondez-vous là-dessus les députés LREM SVP.

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    30°C
  • mercredi
    • matin 9°C
    • après midi 23°C
Copyright © MagCentre 2012-2026