La sécurité à géométrie variable

sécurité

A déambuler dans Orléans durant ce week-end de Journées du Patrimoine, on pouvait s’interroger sur les critères qui président aux consignes de protection des manifestations publiques en cette période d’état d’urgence face à la menace terroriste. Après l’annulation d’un vide grenier et d’un concert à la MAM pour sécurité insuffisante, certains organisateurs de manifestations ont visiblement remonté la garde avec par exemple sur tous les lieux programmés par le festival Hop Pop Hop, la présence de deux vigiles assurant une fouille au corps de tous les spectateurs. D’autres comme les musées, le Frac ou le stade de La Source assuraient une fouille minimale des sacs, mais d’autres lieux et non des moindres accueillaient un public très nombreux sans aucune surveillance visible ni filtrage comme au bon vieux temps d’avant l’état d’urgence.

On peut ainsi citer deux événements (et on se limitera à ceux-là pour ne pas donner de mauvaises idées…) où la sécurité était totalement inexistante, comme vendredi soir en l’église Saint-Pierre-le-Puellier où un foule dense se pressait en présence de nombreux élus, responsables politiques et artistes pour le traditionnel vernissage des Artistes Orléanais, ou ce dimanche à la cathédrale Sainte-Croix presque comble pour la cérémonie d’accueil du nouveau recteur, surveillée seulement par trois policiers en armes sur le parvis de l’édifice…

Bien sûr c’est compliqué d’imposer des fouilles systématiques lorsqu’il y a foule, mais à l’évidence ces distorsions de protection sont inquiétantes, et l’on semble confronté à une sorte de paradoxe de la sécurité publique qui est que plus il y a de monde en un lieu et moins la sécurité est assurée, paradoxe dont il faudra bien trouver la solution si l’on veut assurer une protection efficace des lieux qui accueillent du public, face à une menace terroriste qui s’installe malheureusement dans la durée.

Gérard Poitou

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Bonjour,

    concernant la cathédrale, j’y suis passé dimanche midi et croiser 2 fonctionnaires de police armés de fusils automatiques, cela m’a assez impressionné.
    La prochaine fois, on demandera à la base d’Olivet d’installer un char sur le parvis de la cathédrale !

  2. La fouille des sacs (autrement dit, on regarde, même avec une torche, mais on ne met pas la main, c’est interdit), et le passage sous portique, ou le contrôle avec un bidule qui détecte les objets ferreux, tout ça ne sert qu’à rassurer les gens, en aucun cas, ça ne peut empêcher un cinglé de commettre un attentat !

  3. Ça sert à quoi de fouiller ? Quand cela a t il évité un attentat ? Et si le vigile si balaise soit il tombe nez à nez avec un 9mm il sera le premier à prendre ses jambes à son coup ou à mourir sur place… On nous emmerde pour rien c’est d’un pénible.

  4. L’auteur de l’article doit garder présent à l’esprit que, pour les manifestations impliquant une forte affluence, toute fouille entraîne pour le moins un ralentissement, voire un blocage de l’écoulement des personnes, donc un rassemblement extérieur qui rend extrêmement vulnérables celles qui s’y trouvent. En d’autres termes, il n’y a pas de solutions simplistes. La question doit être pensée dans sa globalité.

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    • matin 17°C
    • après midi 27°C
  • dimanche
    • matin 15°C
    • après midi 27°C
Copyright © MagCentre 2012-2026